Ухвала суду № 78163395, 28.11.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"28" листопада 2018 р. Справа № 363/3298/18

У Х В А Л А

28.11.2018 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого – судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі – Палій Л.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода питання стосовно виправлення описки у судовому наказі від 31.08.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2018 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України, від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що в резулятивній частині судового наказу, адреса боржника ОСОБА_1 зазначена як «АДРЕСА_1/3» замість вірної «АДРЕСА_2». Даний факт підтверджується довідкою встановленої форми, виданої ОСОБА_2 міською радою. Крім того, в резулятивній частині рішення не адреса стягувача ВМКП «Водоканал» вказана як «Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7», замість вірної «Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8а». Даний факт підтверджується матеріалами заяви.

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому наказі виданому Вишгородським районним судом Київської області від 31.08.2018 року описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі, який виданий Вишгородським районним судом 31.08.2018 року по справі № 363/3298/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості.

Вважати адресу боржника ОСОБА_1 як «АДРЕСА_3».

Вважати адресу заявника ОСОБА_2 міського комунального підприємства «Водоканал» як «Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8а»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - І.Ю. Котлярова