Ухвала суду № 78163116, 26.11.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7710/17

провадження № 8-а/361/5/18

26.11.2018

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, у зв’язку із нововиявленими обставинами,

установив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

23 листопада 2018 року на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищезазначеної норми, заявником подано заяву про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами без копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Також заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, відповідно до п.6 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, у зв’язку із нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків до 30 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, роз'яснивши, що у разі якщо недоліки заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський