Ухвала суду № 78162573, 19.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
344/19009/18
Номер документу
78162573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/19009/18

Провадження № 2/344/4694/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року № 14-11/ФК-17, договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, які укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт»,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року № 14-11/ФК-17, договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, які укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Однією із умов реалізації права особи на пред’явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом оскарження є дійсність Договору відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року № 14-11/ФК-17, Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, які укладені між ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 78000) та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» ( м. Київ, вул. Артема, 37-41, 04053).

Місцем укладення Договору відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року № 14-11/ФК-17, Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, які укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» є м. Київ.

Суд звертає увагу на те, що зазначення позивачем у переліку відповідачів ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», який не є стороною оскаржуваних договорів, є штучними діями, спрямованими на визначення територіальної підсудності даної справи.

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред»являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалив передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року № 14-11/ФК-17, договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, які укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «ФК «Укрінстандарт», передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78162573 ?

Документ № 78162573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78162573 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78162573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78162573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78162573, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78162573, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78162573 відноситься до справи № 344/19009/18

Це рішення відноситься до справи № 344/19009/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78162569
Наступний документ : 78162576