Постанова № 78162498, 27.11.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/4406/18

провадження № 1-кс/0285/1416/18

27 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2,

погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3,

про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001448 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 23.11.2018 року звернулась до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експерту ДНДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.11.2018 року, в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 45 хв., невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла всередину будинку №12/17, по 3-му провулку Олейнікова, в м. Новоград-Волинський, який належить ОСОБА_4, звідки умисно таємно викрала гроші, золоті прикраси та товарно-матеріальні цінності, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму близько 1 685 000 грн.

20.11.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018060090001448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст. 185 КК України.

19.11.2018 року під час огляду місця події, прилеглої території до будинку №12/17, по 3-му провулку Олейнікова, в м. Новоград-Волинський, зі сторони ОСОБА_5, на відстані 23 м. від кута паркану на відстані 40 см. від паркану, виявлено серветку білого кольору, яку опечатано та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, шляхом упакування в паперовий пакет №1. Також, під час огляду на дерев’яному столі, що знаходиться у загальній кімнаті вищевказаного будинку, виявлено кришталеву вазу, біля якої розкидані біжутерія та інші прикраси, а також лежала кришталева кришка, з якої зроблено змив на марлевий тампон, який опечатано та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, шляхом упакування до паперового пакету №2.

У зв’язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та в залученні експертів ДНДЕКЦ МВС України з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання. За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001448 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту ДНДЕКЦ МВС України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на змиві, зробленому з поверхні кришталевої кришки, вилученому під час огляду місця події 19.11.2018 року, за адресою: будинок № 12/17 по 3-му провулку Олейнікова, в м. Новоград-Волинський, якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки?

- Чи є клітини з ядрами на серветці білого кольору, вилученій під час огляду місця події 19.11.2018 року за адресою: будинок № 12/17 по 3-му провулку Олейнікова, в м. Новоград-Волинський, якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки?

Для проведення експертизи, надати в розпорядження експерта змив з поверхні кришталевої кришки, який упаковано в паперовий пакет №2; серветку білого кольору, яку упаковано в паперовий пакет №1, та за необхідності матеріали кримінального провадження за № 12018060090001448 від 20.11.2018 року.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам ДНДЕКЦ МВС України на застосування під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вказаних предметів руйнівних методів дослідження пов’язаних з повним або частковим знищенням об'єкта чи зміною його властивостей.

Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2

Копію ухвали направити слідчому Климчуку В.В. та експертам ДНДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Мозговий