РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-424/10
27 січня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2009 року позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3
В обґрунтування позову зазначив, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 15 000 грн. строком на 36 місяців, з 13.02.2008 року по 13.02.2011 року, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 28% річних.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 13.02.2008 року був укладений договір поруки №014/3183/144157/82, згідно умов якого ОСОБА_3, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов’язання перед Банком відповідати за борговим зобов’язанням ОСОБА_2, яке виникає з умов кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року.
Позивач виконав свої зобов`язання належним чином, перерахував відповідачу кошти на поточний рахунок № 262001413233 у розмірі 15 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № ОК9289568 від 13.02.2008 року, з яких 14 851,49 грн. на підставі заяви про видачу готівки відповідач ОСОБА_2 отримав готівкою через касу банку, 148,51 грн. відповідач перерахував на сплату комісії, відповідно до ст.4 Кредитного договору.
В той же час відповідач з 07.12.2008 року не виконує свої зобов’язання і не повністю сплачує проценти за користування кредитом.
Таким чином, станом на 07.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 1 458 грн. 08 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в розмірі 752,68 грн., заборгованості за відсотками 705,41 грн.
На підставі кредитного договору відповідачу було направлено письмове попередження №671 від 27.04.2009 року про необхідність погашення простроченої заборгованості та вимогу № 956 від 26.06.2009 року про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором у строк до 26.07.2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав і сума заборгованості станом на 07.12.2009 року складає 7104,49 грн.
Просить суд достроково розірвати кредитний договір №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 104,49 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву про зменшення позовних вимог та розрахунок суми заборгованості станом на 27.01.2010 року, згідно яких просить стягти з відповідачів солідарно борг в сумі 6913,79 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнає повністю, так як кредит брав ОСОБА_2, він і зобов’язаний його погашати.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, в розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік, строком на 36 місяців.
Згідно п. 5.3 кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року позичальник зобов’язується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення кредиту відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту. Якщо дата сплати щомісячного платежу припадає на 29, 30 чи 31 число, то погашення повинно здійснюватися не пізніше останнього робочого дня місяця.
У відповідність п. 13.1 кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань, встановлених цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору.
На підставі п. 13.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов’язань за кредитним договором.
Пунктом 13.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення будь – яких грошових зобов`язань позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми несвоєчасно виконаного боргового зобов`язання за кожен день прострочення.
Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 13.02.2008 року був укладений договір поруки №014/3183/144157/82, згідно умов якого ОСОБА_3, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов’язання перед Банком відповідати за борговим зобов’язанням ОСОБА_2, яке виникає з умов кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року.
На адресу відповідача ОСОБА_2 направлялося попередження №671 від 27.04.2009 року про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, письмове повідомлення № 956 від 26.06.2009 року, а також на адресу відповідача ОСОБА_3 направлялося письмове повідомлення №957 від 26.06.2009 року, на які відповідачі не відреагували.
Борг станом на 27.01.2010 року складає 6 913,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року станом на 27.01.2010 року.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
У відповідність ст.525 ЦК України – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.
Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Стаття 554 ЦК України – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Копією кредитного договору №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 підтверджується, що 13.02.2008 року ОСОБА_2 отримав від ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредит розміром 15 000 грн. строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 28% річних.
Копією договору поруки №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року підтверджується, що ОСОБА_3, як поручитель, взяв на себе зобов’язання нести повну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року. У випадку невиконання ОСОБА_2 умов даного договору, ОСОБА_3 несе повну відповідальність перед Банком за повернення суми кредиту.
Копією заяви – анкети на отримання кредиту під заставу від 23.01.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримав у позивача кредит в сумі 15 000 грн.
Вказаний борг в сумі 6 913,79 грн. слід стягти з відповідачів солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 71,04 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.ст. 553, 554, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Достроково розірвати кредитний договір №014/3183/144157/82 від 13.02.2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.
Стягти солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 борг в сумі 6 913 (шести тисяч дев’ятисот тринадцяти) грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 71 (сімдесяти однієї) грн. 04 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп., а всього: 7 104 (сім тисяч сто чотири) грн. 83 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Янжула
Судове рішення № 7816192, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-424/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: