Рішення № 7816178, 11.02.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-255/10

01 лютого 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31602 грн. 48 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 104465 cred від 05 грудня 2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 25 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 4405885220115692, відкритий ПриватБанком згідно договору № 34103 card від 05 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2009 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 10 число кожного місяця, позивальник повинен надати банку грошові кошти у сумі 1409.60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати згідно умов.

У порушення норм закону та умов договору, ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ станом на 15 липня 2009 року має заборгованість в розмірі 31602.48 грн., а саме:

- 22202,08 грн. – заборгованість за кредитом;

- 9400,40 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи, відповідно до пункту 5.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 104465-1 від 05 грудня 2007 року – укладений з поручителем ОСОБА_2, однак вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідачі в судове засідання не з’являються. Причина неявки суду не відома, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 07 грудня 2009 року - особисто отримав судову повістку.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з’явився в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно договору № 104465 cred від 05 грудня 2007 року, ОСОБА_1 від позивача в справі отримав строковий кредит у розмірі 25 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 4405885220115692, відкритий ПриватБанком згідно договору № 34103 card від 05 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 10 число кожного місяця, позивальник повинен надати банку грошові кошти у сумі 1409.60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати згідно умов. Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 104465-1 від 05 грудня 2007 року – укладений з поручителем ОСОБА_2, однак вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

У порушення норм закону та умов договору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором належним чином не виконали і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ станом на 15 липня 2009 року заборгованість за кредитом складає 31602.48 грн., а саме:

- 22202,08 грн. – заборгованість за кредитом;

- 9400,40 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи, відповідно до пункту 5.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553-554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31602 (тридцять одна тисяча шістсот дві) гривні 48 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді в розмірі 316 /триста шістнадцять/ гривень 02 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 436 /чотириста тридцять шість/ гривень 02 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /ОСОБА_3/