Ухвала суду № 78161391, 28.11.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1076/18

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судового засідання – Будника Д.О.,

відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Полонне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа – товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»,

встановив:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся в суд з даним позовом.

Ухвалою судді Полонського районного суду від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28 листопада 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про долучення до матеріалів справи копії паспорта.

До початку розгляду справи по суті з’ясовано, що, згідно з паспортом, відповідач значиться по батькові "Віталійович" і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказана справа не відноситься до категорії справ, підсудність яких відповідно до ст. 28 ЦПК України визначається за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність направити вказану цивільну справу за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Цивільну справу № 681/1067/18 провадження № 2/681/675/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа – товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуюча Н.А.Горгулько