
Справа №672/1595/18
Провадження №2/672/741/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 листопада 2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1595/18, провадження №2/672/741/18, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 32011, Хмельницька область, Городоцький район, с.Липівка, вул.Центральна, буд.16) до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області (місце знаходження: 32011, Хмельницька область, Городоцький район, с.Бубнівка, провул. Шкільний, 5) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання за позивачем права власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Центральна, 16 в с.Липівка Городоцького району Хмельницької області, яке залишилося після смерті батьків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкових справ: №626/2008, заведеної після смерті 27.12.1999 року ОСОБА_3, та №30/2017, заведеної після смерті 15.11.2016 року ОСОБА_4, з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості, оскільки листом від 14.11.2018 року №3820/01-18 завідувач архіву відмовила у їх видачі.
Суддя вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки дані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи і позивач не має об'єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Враховуючи, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.84, 187, 190-192, 260, 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області по вул.Шевченка 48 у м.Городок Хмельницької області з участю учасників справи.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а) копії спадкових справ:
- №626/2008, заведеної після смерті 27.12.1999 року ОСОБА_3,
- №30/2017, заведеної після смерті 15.11.2016 року ОСОБА_4.
Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п?ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2204/
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 78161233, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1595/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: