Ухвала суду № 78160370, 12.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5793/18

пр № 2/464/1832/18

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши позовну заяву з додатками до неї позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЛКП «Бондарівка» про визначення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, звернулись до суду з позовом, в якому просять встановити порядок користування квартирою №45 в будинку №16 а по вул.Демнянській у м.Львові та зобов’язати відповідача ЛКП «Бондарівка» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються у вказану квартиру, відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Всупереч вищенаведеного, позивачами не виконано зазначених вимог.

Окрім цього, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи те, що двоє позивачів звернулися до суду з двома вимогами немайнового характеру, а до позовної заяви долучено лише одну квитанцію про сплату представником позивача ОСОБА_4 судового збору в сумі 1410 грн., позивачам слід долучити до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі по 704,80 грн. кожним позивачем за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачам згідно з вимогами ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЛКП «Бондарівка» про визначення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко