Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/9011/18
Провадження № 1-кс/461/10399/18
УХВАЛА
28.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42018140410000237 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що начальник Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 вимагає у громадянина України ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 10000 грн. за закриття виконавчого провадження щодо сплати ОСОБА_6 аліментів та непритягнення його до адміністративної відповідальності. Слідчими встановлено, що начальник Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Перемишляни, Перемишлянського району, Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів кримінального провадження, отриманих з 1 відділу ГВ «К» УСБУ у Львівській області вбачається, що передача грошових коштів неправомірної вигоди повинна відбуватись за місцем роботи начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , а саме: у адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у комунальній власності Перемишлянської районної ради Львівської області.
Просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук за місцем роботи ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити,виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, власником адміністративного приміщенні за адресою: Львівська обл., Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а, є Перемишлянська районна рада Львівської області.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і професійне життя.
Відтак, суддя приходить до висновку, що у приміщенні відділу Державної виконавчої служби можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі і документи.
При цьому клопотання прокурора задовольняється частково та суд не надає слідчому право на вилучення «іншого майна, здобутого злочинним шляхом, що має значення для кримінального провадження», оскільки перелік такого майна не є вичерпним.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурорам військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 з правом передоручення її виконання іншим прокурорсько слідчим працівникам військової прокуратури Львівського гарнізону та працівникам ГУНП у Львівській області на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою службову діяльність начальник Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь для вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, матеріальних цінностей, документів, чорнових записів, мобільних телефонів, документів виконавчого провадження щодо сплати аліментів гр. ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали до 28 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.
Дві копії ухвали надати слідчому для провадження обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78159752, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9011/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: