Ухвала суду № 78159276, 28.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 листопада 2018 р.Справа № 1640/2374/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державноої фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. по справі № 1640/2374/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державноої фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Державноої фіскальної служби України подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, (у редакції, чинній на час звернення до суду з цим позовом) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 26.07.2018 р.

На зазначене рішення суду 23.08.2018 р. позивачем направлено апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 р. апеляційну скаргу Державноої фіскальної служби України залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. апеляційну скаргу повернуто позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, а саме, у зв'язку з не сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказана ухвала отримана представником апелянта 12.10.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно платіжного доручення № 2622 від 23.10.2018 р. судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено та 31.10.2018 р. проведено банком, у зв'язку з чим з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 13.11.2018 р.

Таким чином, апелянту необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду, а саме: повідомити підстави не звернення позивача до суду з апеляційною скаргою з 31.10.2018 р. по 13.11.2018 р. та підтвердити доказами поважність цих підстав.

Таким чином, дослідивши матеріали справа та доводи клопотання Державноої фіскальної служби України про поновлення строків на апеляційне оскарження, суд не вбячає підстав для його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 6 ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державноої фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державноої фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. по справі № 1640/2374/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити Державну фіскальну службу України про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Присяжнюк