Ухвала суду № 78158313, 27.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2262/18

27 листопада 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Національної Поліції України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції , Національної Поліції України про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 27 листопада 2018 року о 10:00 год. сторони з'явилися.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції в судовому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Національної Поліції України в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, дане клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції є підставним та підлягає до задоволення.

Суд у зв'язку із залученням до участі у справі інших осіб розгляд даної справи слід відкласти, повідомити третю особу про її залучення до розгляду справи, надіславши на адресу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції даний адміністративний позов із додатками.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вулиця Котляревського, 24, Тернопіль, Тернопільська, 46003) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Третій особі, відповідно до ст.165 КАС України подати пояснення в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2018 року о 11:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

5.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.