
ЄУН № 336/1566/18
пр. № 2/336/1486/2018
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, —
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
При формуванні цивільної справи для передачі до канцелярії суду, було встановлено, що судом при ухваленні рішення не було розподілено судові витрати між сторонами.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.
За ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тож судовий збір в розмірі 3655,69 грн. належить стягнути з відповідача.
Згідно ч.2,3 ст. 246 ЦПК України Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 141, 260, 261, 270, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з Стягнути з ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, в дохід держави судовий збір в сумі 3655,69 гривень (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень 69 коп.).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 78157834, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: