
Справа №295/663/18
2-во/295/188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Перекупка І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі № 295/663/18 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.07.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено частково.
20.09.2018 року на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним та судового збору.
08.11.2018 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 295/1586/18 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі та рішенні суду не вірно зазначено суму заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредиту та заборгованості по пені та комісії.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду та виконавчому листі, виданого 20.09.2018 року на виконання рішення суду від 16.07.2018 року допущено описку в написанні суми заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредиту та заборгованості по пені та комісії.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 58-260, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.07.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 16.07.2018 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року, яка станом на 31.12.2017 року становить 32918,98 грн., з них: заборгованість по кредиту – 5251,80 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 25267,18 грн.; заборгованість за пенею та комісією – 2400,00 грн.»
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 20.09.2018 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/663/18 (провадження № 2/295/1005/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Замість невірно зазначеної суму заборгованості по кредиту – 1568,99 грн., вважати правильним у виконавчому листі – 5251,80 грн.
Замість невірно зазначеної суму заборгованості по процентам за користування кредитом - 16896,78 грн., вважати правильним у виконавчому листі – 25267,18 грн.
Зазначити у виконавчому листі суму заборгованості по пені та комісії в розмірі 2400,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 78157578, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/663/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: