
27.11.2018
ЄУН 337/5036/18
Провадження № 1-кп/337/460/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050003410, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою від 07.11.2018 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
27.11.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, в розмірі 50 000, 00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.6 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Проте вимоги ОСОБА_3 полягають у стягнення не матеріальних збитків, а моральної шкоди.
В порушення наведених вимог закону судовий збір позивачем не сплачено, документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, наявність пільг тощо до заяви не додано.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1 становить 704,80 грн. (сімсот чотири) гривні.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 175, 177 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.
Повідомити позивача про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що судовий збір має бути сплачено в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 78157554, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: