Ухвала суду № 78157455, 21.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13317/18 6/335/231/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про зміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «АНСУ», представник ПАТ «БАНК ФОРУМ», боржник ОСОБА_1 не з’явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання представник Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не з’явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, просив рішення прийняти на розсуд суду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, однак письмові докази, які надані заявником не засвідчені належним чином в порушення вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику всіх учасників справи. Зобов’язати заявника надати завірені належним копії письмових доказів.

Керуючись ст. 95, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про зміну сторони у виконавчому провадженні для повторного виклику всіх учасників справи у наступне судове засідання на 05.12.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Зобов’язати заявника надати завірені та прошиті належним чином копії всіх документів доданих до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Проценко