
Справа №295/13599/18
Категорія 29
2/295/3171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Житомирській області про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з Управління поліції охорони в Житомирській області на користь ОСОБА_3 82612, 66 грн. майнової шкоди; стягнути з Управління поліції охорони в Житомирській області на користь ОСОБА_3 1500,00 грн. вартості проведення проведеного експертного товарознавчого дослідження; стягнути з Управління поліції охорони в Житомирській області на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір.
В судовому засіданні представник Управління поліції охорони в Житомирській області – ОСОБА_2 задоволено клопотання про залучення в якості співвідповідача – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ СТРАХУВАННЯ».
Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Отже, клопотання про залучення співвідповідача підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Управління поліції охорони в Житомирській області – ОСОБА_2 про залучення співвідповідача, задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Житомирській області про стягнення майнової шкоди, в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ СТРАХУВАННЯ» (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 21).
Направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ СТРАХУВАННЯ» копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідачами. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати сторін по справі
Роз’яснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
В розгляді справи оголосити перерву до 14:30 год. 09.01.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 78157340, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13599/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: