Ухвала суду № 78157321, 13.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1445/18

Категорія 56

2/295/1177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» - ОСОБА_2 про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Грифон Капітал» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому визнати його порушене право, як споживача фінансових послуг банку, визнати недійсним кредитний договір №014/17847/6/2396 від 03.09.2008 року.

Від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» в якості правонаступника ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4». Дана заява обґрунтована тим, що 10.02.2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/17847/6/2396 від 03.09.2008 року 13.11.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» направило на адресу ОСОБА_3 повідомлення права вимоги.

Дослідивши матеріали справи та долучені до заяви документи, суд доходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторінгу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1077, 512, 514 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» - ОСОБА_2 про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Грифон Капітал» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по цивільній справі 295/1445/18 з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4» на належного відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3).

Встановити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідачами. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі

Роз’яснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В розгляді справи оголосити перерву до 10:00 год. 07.02.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка