
328/2736/18
28.11.2018
2/328/1001/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Токмак - Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановила:
Представник позивача ПП «Токмак-Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 до 01.10.2018 у розмірі основного боргу – 1 621,28 грн., інфляційних втрат – 99,34 грн., трьох відсотків річних – 59,92 грн.
Ухвалою від 22 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі.
Дослідивши заяву з додатками, дійшла висновку про те, що заяву згідно з ч.11 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов’язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У позовній заяві представник позивача вказав, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання щодо оплати за отримані житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Але, докази, що підтверджують ці обставини, у заяві представник позивача не зазначив та до заяви не додав, не повідомив суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконав свій обов’язок, визначений законом. Ним не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання цих відомостей.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Документ – це інформація, зафіксована на матеріальному носії, основною функцією якого є зберігати та передавати її в часі та просторі (п.3.3 розділу 3 ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять»).
Таким чином, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не є доказом у цій справі, адже він не є документом і відповідно не є письмовим доказом. Належним та допустимим доказом, який підтверджує вказану представником позивача обставину може бути, зокрема витяг з особового рахунку відповідача.
Згідно з вимогами ч.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву Приватного підприємства «Токмак - Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом зазначення та додання доказів, які підтверджують заборгованість відповідача.
У разі невиконання ухвали у визначений строк заяву залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78157145, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2736/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: