
Справа №: 272/1328/18
Провадження № 2/272/665/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді – Брагіна В.І.,
секретаря судового засідання - Євдощук О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.05.2018 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем було укладено договір № 3363818193-004205 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який було укладено в електронному вигляді. Позивачем 14.05.2018 року на картковий рахунок відповідача було перераховано позику у розмірі 1500 грн. 00 коп.. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017. Строк, на який надається позика становить 25 днів. Дата повернення позики – не пізніше 23.00 год. 07.06.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 365,55 грн. за 25 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (30 грн. 00 коп. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного її повернення включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 1865,55 грн.. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує тому заборгованість по кредиту станом на 24.09.2018 становить 10040,55 грн., а саме: 1500,00 грн. – заборгованість за кредитом; 3635,55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4905,00 грн. – заборгованість за пенею. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору, та судові витрати, які складаються: 1762,00 грн. – витрати пов’язані зі сплатою судового збору та 1500,00 грн. – витрати на професійну правничу допомогу.
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч. 3, 11 ст. 128 ЦПК України.
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.05.2018 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем було укладено договір № 3363818193-004205 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який було укладено в електронному вигляді. Позивачем 14.05.2018 року на картковий рахунок відповідача було перераховано позику у розмірі 1500 грн. 00 коп.. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017. Строк, на який надається позика становить 25 днів. Дата повернення позики – не пізніше 23.00 год. 07.06.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 365,55 грн. за 25 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (30 грн. 00 коп. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного її повернення включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 1865,55 грн.. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує тому заборгованість по кредиту станом на 24.09.2018 становить 10040,55 грн., а саме: 1500,00 грн. – заборгованість за кредитом; 3635,55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4905,00 грн. – заборгованість за пенею. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору, та судові витрати, які складаються: 1762,00 грн. – витрати пов’язані зі сплатою судового збору та 1500,00 грн. – витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. п. 6.1. 6.2 та 6.4 договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 14.05.2018 позикодавець нараховує проценти за користування позикою наданою за цим договором, за кожен день користування позикою, а позичальник зобовязується сплатити суму процентів за користування позикою не пізніше дати повернення позики. Проценти за користування позикою нараховуються з дати надання позики позичальнику до дня повного погашення заборгованості за цим договором включно. Проценти, що нараховуються у випадку прострочення повернення позики за цим договором нараховуються на суму позики та мають бути сплачені позичальником шляхом внесення готівкових коштів у касу або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця протягом трьох календарних днів з моменту прострочення.
Відповідно до п. 7.1 вказаного Договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та /або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця. Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З повідомлення, долученого до матеріалів справи, вбачається, що 14.05.2018 через систему прийому платежів «Platon» (ТОВ Платежі Онлайн) було проведено успішно видачу займу на сайті EGROSHI.COM (2500) на карту клієнта.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки, відповідач не виконує свої зобов’язання відповідно до договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 14.05.2018, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
В ч. 1 ст. 134 ЦПК України зазначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
01.08.2018 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» було укладено договір про надання юридичних послуг № 01/08-1.
09.09.2018 між сторонами було складено дійсний акт приймання-передачі наданих послуг № 84 до договору про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018, про те, що виконавець надав, а замовник прийняв юридичні послуги щодо юридичної консультації, підготовлення та передачі до суду позовної заяви про стягнення на користь замовника кредитної заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3363818193-004205. Вартість послуг виконавця за цим актом складає 1500 грн. 00 коп.. Зазначена сума зазначена і в попередньому (орієнтованому) розрахунку суми судових витрат наданому позивачем.
Вказані обставини підтверджуються копіями: договору про надання юридичних послуг № 01/08-11 від 01.08.2018, акту приймання-передачі наданих послуг № 84 до договору про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018 та попереднім (орієнтованим) розрахунку суми судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, на користь позивача стягненню підлягають витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн. 00 коп..
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.00 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 13444, Житомирська область, Андрушівський район, с. Ярешки , вул. Щорса, буд. 25 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ЕРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600), місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-к, заборгованість за договором № 3363818193-004205 від 14.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10 040,55 (десять тисяч сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 13444, Житомирська область, Андрушівський район, с. Ярешки , вул. Щорса, буд. 25 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ЕРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600), місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-к, судові витрати в сумі 3262,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 78156916, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1328/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: