Ухвала суду № 78156761, 22.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1312/17 1-кп/335/73/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Воробйова А.В., при секретарі - Гончаренко М.А., за участі прокурорів - Фененко А.В., Цикіна М.В., захисника Матсалаєвої В.В., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до слухання на 22.11.2018 року, але свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили. Ухвала суду про примусовий привід не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року свідків:

-ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_2

-ОСОБА_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_3;)

-ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Олександрівського , Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та до Запорізької місцевої прокуратури №2 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов