Постанова № 7815666, 09.02.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-29\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГАІ

м.Сімферополь, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

м.Бахчисарай, вул.Партизанська, 27,

не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2010 р. о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Фрунзе, 55, керуючи транспортним засобом «БМВ 520» д\н АК 11-79 ВВ , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість і не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, для яких створив небезпеку, змусивши пішохода різко зупинитися і відскочити. Відстань між пішоходами і автомобілем була близько 20-30 см. Своїми діями ОСОБА_2 створив пішоходам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 аварійну обстановку, чим порушив п.16.11 ПДДУ.

В суд ОСОБА_2 явився, провину свою визнав, у скоєному розкаявся. Просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки тимчасово не працює, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Автомобіль є єдиним джерелом прибутку сім’ї. Надав суду копії свідоцтв про укладення шлюбу і народження дитини.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення.

Провина ОСОБА_2 підтверджується також поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, дані ними 21.01.2010 року, згідно з якими вони переходили проїзжу частину по пішохідному переходу, перед яким зупинився автомобіль, в цей час на пішохідний перехід виїхав а\м „БМВ”, водій якого різко затормозив, чим примусив пішохода відскочити в сторону.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст. 122 ч.4 КУпАП.

При визначенні мири покарання суд враховує характер скоєного правопорушення, пов’язаного із спричиненням аварійної обстановки, ступінь його провини, наявність на утриманні малолітнього сина, відсутність іншого доходу в сім’ї. Пом’якшуючими провину ОСОБА_2 обставинами суд визнає скоєня правопорушення вперше, каяття. Обтяжуючих – не встановлено.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 грн. 00 коп. на розрахункових рахунок 33114336700049, Банк отримувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач – Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026.

Постанова може бути оскаржена у встановлену законом порядку.

СУДДЯ

Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1