Рішення № 78156424, 28.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
320/5661/18
Номер документу
78156424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.11.2018

Справа № 320/5661/18

(2-о/320/670/18)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з урахуванням висновків експерта не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-ЕД № 458853 видане 20.02.1985 року та серії ІІІ-ЕД № 408358 видане 11.08.1983 року /а.с.8-9/.

ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 315949 видане 18.08.2016 року /а.с.10/.

25.09.2010 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 після укладення якого змінила прізвище на «Середа», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЖС № 084800 видане 23.09.2010 року /а.с.12/.

19.11.2015 року померла мати ОСОБА_4Д – ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 345490 видане 19.11.2015 року /а.с.13/.

Так, заявниця ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації № 13 від 20.01.2016 року ОСОБА_4 наданий статус дитини-сироти /а.с.14/.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації № 43 від 08.02.2016 року встановлено піклування над неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_4, його піклувальником призначена ОСОБА_3А /а.с.15/.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0839685 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_4, є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду /а.с.6/.

Відповідно до довідки голови Світлодолинської сільської ради № 836 від 12.07.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом із заявником за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Кам'янське, вул. Миру, буд. 25 /а.с.17-18/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 482 від 17 жовтня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.44-48/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає можливим задовольнити заяву та визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановивши над ним опіку.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 вказаної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 19, 258, 263-265, 293-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа – Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, та встановити над ним опіку.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Юрлагіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78156424 ?

Документ № 78156424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78156424 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78156424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78156424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78156424, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78156424, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78156424 відноситься до справи № 320/5661/18

Це рішення відноситься до справи № 320/5661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78156405
Наступний документ : 78156434