Ухвала суду № 78156287, 28.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2453/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Шопіній А.М.,

за участі представників сторін:

позивача: не прибув,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції у Луганській області відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу: з 01.01.2018 по 28.11.2018.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання, заявленого представником відповідача, не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 19.10.2018 визнано обов'язковою явку позивача у судове засідання (арк. спр. 62).

В обгрунтування поважності причин неможливості позивача прибути в судове засідання представником позивача надано суду докази в підтвердження перетину державного кордону України та станом на час розгляду справи перебування у державі Австралія, а також докази працевлаштування у вказаній державі (арк. спр. 69-72,

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідча про витребування доказів та необхідність витребування від Головного управління Національної поліції у Луганській області відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу: з 01.01.2018 по 28.11.2018.

Керуючись статтями 9, 77, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витреббування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Луганській області (93404, вулиця Партизанська, 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код ЄДРПОУ: 40108845) відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Кам'янобрідським РВУМВС України в Луганській області 15.06.2004; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, виданий 02.02.2017), у період часу: з 01.01.2018 по 28.11.2018.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 07.12.2018.

Оголосити перерву у справі до 10 грудня 2018 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.О. Кисельова