Ухвала суду № 78156073, 26.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 листопада 2018 р. Справа № 2040/8207/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність" про забезпечення доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність " до Головного управління Держпраці у Харківській області про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність " з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд:

- викликати на допит та допитати у суді в якості свідків наступник осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса відповідно до пояснення відповідача: АДРЕСА_3, тел.:НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса відповідно до пояснення відповідача: АДРЕСА_4; тимчасова адреса мешкання встановлена позивачем: АДРЕСА_5, тел.:НОМЕР_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса відповідно до пояснення відповідача: АДРЕСА_1, тел.:НОМЕР_3. Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_6, тел.: НОМЕР_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2, тел.:НОМЕР_5; Кас’яненко Романа Вікторовича, прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, адреса: 61034, м. Харків, вул.Григорівське шосе, 52, тел.: НОМЕР_6;

- витребувати в СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: 62451, Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева, буд. 1, з матеріалів кримінального провадження №12018220770000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 172 КК України, завірені належним чином копії: протоколу огляду території та будівель за адресою АДРЕСА_5, від 05.07.2018 року, з усіма додатками до протоколу, у тому числі електроні носії інформації з відеозаписом вказаної слідчої дії; протоколу допиту свідка ОСОБА_1; протоколу допиту свідка ОСОБА_2; протоколу допиту свідка ОСОБА_3; протоколу допиту свідка ОСОБА_7; постанови слідчого про визнання випалювальних комплексів УП-3 «ЕВРО-м» №МИК 1510/ 14/005/ПС, ТУ У 29.2-31827320-001:2005 та УП-1 «ЕККО» МИК 1501/16/001 ПС, ТУ У. 29.2-31827320-001:2005 речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно положень ч.1 ст. 115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Положеннями ч.1 ст.116 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Виходячи зі змісту заяви про забезпечення доказів, суд зазначає, що заявником в порушення п. 5 ч. 1 ст. 116 КАС України не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а також в порушення п. 4 ч. 1 ст. 116 КАС України не зазначено обґрунтування обставин, для доказування яких вони необхідне забезпечення вказаних доказів.

Таким чином, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність" про забезпечення доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність " до Головного управління Держпраці у Харківській області про забезпечення доказів, подана з порушенням вимог ст.116 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків заявнику необхідно привести заяву про забезпечення доказів у відповідність положенням ст. 116 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність" про забезпечення доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність " до Головного управління Держпраці у Харківській області про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.