
Дата документу 27.11.2018
Справа № 337/351/18
Провадження № 2/334/2518/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» – ОСОБА_3, в якій він просить залишити позов без розгляду, а також розглядати цю заяву без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 78156001, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: