Ухвала суду № 78155749, 26.11.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.11.2018

Справа № 334/2766/16-к

Провадження № 1-кп/334/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., за участі прокурора Бреславського О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Железняка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньою спеціальну освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 звернулися до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України, у якому від обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, транспортуванні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв. В обґрунтування клопотання вказав, що з моменту вчинення інкримінованого діяння згідно обвинувального акту минуло більше ніж два роки, що на підставі ст. 49 КК України свідчить про сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, пояснив, що він згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності. При цьому розуміє, що вказані підстави закриття кримінального провадження не є реабілітуючими.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, обвинуваченого і просив його задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з часу вчинення злочину сплинуло більше двох років, а отже, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, що є підставою для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов'язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 350, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали - о 14-00 год. 30.11.2018.

Суддя: Турбіна Т. Ф.