Постанова № 78155703, 27.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6127/18

Номер провадження 3/333/1722/18

П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 27 листопада 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, «31 жовтня 2018 р. о 11 год. 30 хв., м. Запоріжжя, вул. Складська, буд.8, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи авто ЗАЗ DAEWOO, Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який розвертався попереду, внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху», за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як «Буртовый Александр Владимирович», тобто не на державній мові, що є недопустимим.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2018 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для усунення цих самих недоліків.

26 листопада 2018 р. на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП після належного оформлення; до матеріалів справи додано рапорт інспектора Євтушенка А.І., в якому зазначено, що особу було встановлено на підставі наданого поліцейському документу – посвідчення водія, де дані про особу вказано як «Буртовый Александр Владимирович».

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 р. № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Вказаний недолік, а саме, зазначення даних про особу не на державній мові, позбавляє можливості дати суду належну правову оцінку діям зазначеної особи.

Згідно зі ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено неправильно, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий