Ухвала суду № 78155490, 27.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6579/17

Провадження №2/333/395/18

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більше як п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 143, 252, ч.6 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13) додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи – порівняльні зразки, надані у судовому засіданні представником ОСОБА_5:

за січень 2012 р. – липень 2012 р. - договір № 18/3-23 від 23.01.2012 року, додатком до нього є квитанція від 04.01.2012 року та звіт за четвертий квартал 2011 року, датований 03.01.2012 року; договір № 16/02 поставки товару від 16.02.2012 року; договір купівлі-продажу № 4 від 21.03.2012 року, договір купівлі-продажу № 2803/1 від 28.03.2012 року, договір поставки товару № 1603/2 від 16.03.2012 року; акт на списання акумулятору від 17.04.2012 року, наказ № 15 від 02.04.2012 року, наказ № 16 від 02.04.2012 року; договір № 11 від 29.05.2012 року та договір № 18/3; акт списання установки шин від 01.06.2012 року, гарантійний лист від 22.06.2012 року, специфікація № 1 від 21.06.2012 року до договору поставки, договір поставки № DК 000208 від 21.06.2012 року, правила пропускного режиму від 21.06.2012 року; договір поставки № 21-П/12 від 03.07.2012 року, специфікація до договору від 03.07.2012 року;

за жовтень 2014 р. – березень 2015 р. – заява на видачу готівки від 30.10.2014 року, акт списання установки шин від 07.10.2014 року; квитанція № 3161/з2 від 21.11.2014 року, акт № ОУ-0000261 від 07.11.2014 року; квитанція № 3161/з4 від 23.12.2014 року, акт № ОУ-0000284 від 05.12.2014 року; квитанція № 3161/з2 від 23.01.2015 року, квитанція № 3161/з3 від 23.01.2015 року; квитанція № 3164/з5 від 20.02.2015 року, квитанція № 3164/з6 від 20.02.2015 року, № 3163/з6 від 23.02.2015 року, квитанція № 3163/з7 від 23.02.2015 року, акт № ОУ-0000020 від 23.02.2015 року; квитанція № 3163/з9 від 26.03.2015 року квитанція № 3163/310 від 26.03.2015 року, акт № ОУ-0000029 від 03.03.2015 року.

Дозволити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення дослідження залучити сертифіковану атестовану лабораторію ТОВ «Лабораторія замовних досліджень НЕОХРОМ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 30) та провести дослідження з використанням руйнівних методів, але лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Строк проведення експертизи продовжити, на термін, що не перевищує 60 календарних днів, тобто до 27.01.2019 року.

Висновок експертизи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу разом з наданими представником ОСОБА_5 оригіналами порівняльних зразків надіслати для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 30.11.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод