
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 р. справа № 820/2395/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження за процедурою письмового провадження заяву ТОВ "Електрон-Експерт" про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" доГоловного управління Державної фіскальної служби у Харківській області провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - встановив:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрон-Експерт», у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУДФС у Харківській області №№0002441316, НОМЕР_1, НОМЕР_2 віл 23.02.2018 р., та №№0000761403, 00000771403, НОМЕР_3 від 02.03.2018 р. на загальну суму 13 023 106,94 грн.
За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 195 346,61 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №813 від 30.03.2018 р. на відповідну суму.
У подальшому позивач уточнив позов, заявивши вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС України в Харківській області №0000781403 від 02.03.2018 р. (у повному обсязі), №00000761403 від 02.03.2018 р. в частині взаємовідносин з ТОВ «АРЛЕКС» (основний платіж – 384.930,00 грн., штраф – 96.232,50 грн.), №00000771403 від 02.03.2018 р. в частині взаємовідносин з ТОВ «АРЛЕКС» (основний платіж – 427.700,00 грн., штраф – 106.925,00 грн.). на загальну суму 12 915 875,50 грн.
Рішенням від 26.07.2018 р. позов було задоволено.
08.11.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою стягнення судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.
Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 193 738,00 понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.
Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
вирішив:
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області (код - 39599198, місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" (код - 37094728, місцезнаходження - 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) судовий збір у розмірі 193 938 (сто дев'яносто три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 13 коп.
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 78155169, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2395/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: