Ухвала суду № 78155127, 28.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання без руху

28 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2463/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кух Ольги Станіславівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кух Ольга Станіславівна звернулася з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53439999 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160 (щодо форми та змісту позовної заяви) та 167 (щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення) КАС України.

Подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, в порушенням зазначених вимог, до подання не додані копії доданих до нього документів відповідно до кількості учасників виконавчого провадження та заінтересованих осіб.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки подання не відповідає зазначеним вище вимогам, його належить залишити без руху, встановивши строк для усунення його недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки подання шляхом надіслання до суду належним чином засвідчених копій доданих до подання документів відповідно до кількості учасників виконавчого провадження та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 7, 161, 167, 169, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кух Ольги Станіславівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків подання - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків подання у встановлений судом строк подання і додані до нього документи будуть повернуті без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із поданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх