
Справа № 308/12964/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді – Малюк В.М.
при секретарі – Матіко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника, визначення місця проживання та стягнення аліментів ,-
В СТ А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст.200,259, 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: м. Ужгород, вул. Митна, 8»а».
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6»а» на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6»а» на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави 2176,80 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя В.М. Малюк
Судове рішення № 78154983, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12964/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: