
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття провадження
27 листопада 2018 року м. Кропивницький справа № 1140/2774/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каддо Компані", вул.Будівельників,18,кв.44, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27502
до відповідача: Державної фіскальної служби України, пл. Львівська,8, м. Київ,04053
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №31038/42251281/2 від 17.09.2018 року;
- зобов'язати ДФС зареєструвати податкову накладну №7 від 28.08.2018 року.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного провадження з проведенням судового засідання.
26.11.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№20430 від 26.11.2018 року).
Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 238, ст. 241- 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каддо Компані" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, наявність ухвали про закриття провадження, в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 78154230, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2774/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: