Ухвала суду № 78153974, 28.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1256/18

28 листопада 2018 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання представника відповідача - Енергетичної митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності Митного поста "Сарни" Рівненської митниці ДФС, що виявилась у безпідставному утримуванні вагонів №51340099, 51685626, 51339695, 57909004 із заявленими до митного оформлення товарно-матеріальними цінностями товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" в період з 15.06.2018 року (після взяття проб зразків) до 17:00 год. 23.06.2018 року включно.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 10.08.2018.

У зв'язку з клопотанням відповідача від 19.07.2018 року про заміну первісного відповідача належним відповідачем, ухвалою суду від 10.08.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати у відповідності до ч.7, 8 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замінено первісного відповідача Рівненську митницю ДФС належним відповідачем - відділом митного оформлення "Сарни" митного поста "Західний" Енергетичної митниці ДФС та відкладено підготовче засідання на 10.09.2018 року.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Енергетичної митниці ДФС про виправлення описки та застосування до товариства з обмеженою відповідальність "-Автотехсервіс-" заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу. Замінено відповідача відділ митного оформлення "Сарни" митного поста "Західний" Енергетичної митниці ДФС належним відповідачем Енергетичною митницею ДФС. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №1940/1256/18 до тридцяти днів.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати у відповідності до ч.7, 8 ст.243 КАС України, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 12.11.2018 року., а також продовжено процесуальний строк розгляду справи до тридцяти днів.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати у відповідності до ч.7, 8 ст.243 КАС України, розгляд справи відкладено на 22.11.2018 року о 09:00 год.

В судовому засіданні 22.11.2018 представник відповідача заявив клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №1940/1256/18 та визначення Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати у відповідності до ч.7, 8 ст.243 КАС України, в судовому засіданні оголошено перерву до 05.12.2018 року о 15:30 год.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження Енергетичної митниці ДФС від місця розгляду справи та бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання Енергетичної митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Енергетичної митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2018 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції.

Представнику Енергетичної митниці ДФС прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 10160, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва та Енергетичної митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.