Постанова № 78153798, 28.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12560/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Іст-Вест» (код ЄДРПОУ 19114858), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Запорізька, 2А, Закарпатської області, допустив зберігання алкогольних напоїв у кафе за адресою: м. Ужгород, вул. Запорізька, 2А, на прилавку, а саме: пляшки віскі «Макалан», 1 л 40 % алк, виробництва Шотландії, віскі «Чівас Регал», 18 років, 0,75 л, 40 % алк., віскі «Гленморанжі», 1 л, 40 % алк., виробництва Шотландії та пляшки коньяку «Курвуазьє», 1 л, 40 % алк., виробництва Франції, без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив вимоги ст. 226 Податкового кодексу України та ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 у судове засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та розглянувши дану справу вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП – зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до п. п. 226.5, 226.6, 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України. Маркуванню підлягають усі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об’ємних одиниць. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, стверджується протоколом № 259/14-05 про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 року, актом (довідкою) № 001573 від 30.10.2018 року фактичної перевірки кафе, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Запорізька, 2А, суб’єкта господарської діяльності ТОВ «Іст-Вест», його поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2018 року, фотоматеріалами, долученими до протоколу.

Санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП визначено стягнення у виді накладення штрафу від п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

З письмових пояснень ОСОБА_2 (головного бухгалтера згідно з актом (довідкою) № 001573 від 30.10.2018 року) вбачається, що в приміщені кафе «Контрі» за прилавком бар-стійкою знаходилися алкогольні напої (зберігалися) без марок акцизного податку, а саме: віскі «Макалан», 1 л 40 % алк, виробництва Шотландії, віскі «Чівас Регал», 18 років, 0,75 л, 40 % алк., віскі «Гленморанжі», 1 л, 40 % алк., виробництва Шотландії та пляшки коньяку «Курвуазьє», 1 л, 40 % алк., виробництва Франції. Вказані алкогольні напої передано на відповідальне зберігання до вирішення питання по суді.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням безальтернативної санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 164-5 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: пляшки віскі «Макалан», 1 л 40 % алк, виробництва Шотландії, віскі «Чівас Регал», 18 років, 0,75 л, 40 % алк., віскі «Гленморанжі», 1 л, 40 % алк., виробництва Шотландії та пляшки коньяку «Курвуазьє», 1 л, 40 % алк., виробництва Франції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3