Рішення № 78153651, 28.11.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
307/2545/18
Номер документу
78153651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/2545/18

Провадження № 2-о/307/50/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівське об’єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з даною заявою де заінтересована особа Тячівське об’єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 21 листопада 1978 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр.

ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2013 року. Факт смерті стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 165546.

В період шлюбу у них народилось троє дітей, а саме: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В свідоцтвах про народження двох її доньок у графі «батьки» зазначено правильно, що батьками є вона та її чоловік, тобто за прізвищем мати «Терновська» та батько «Терновський». Однак, у свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_7 у свідоцтві про його народження допущена помилка і є розбіжності, а саме у графі мати її прізвище записано якби правильною українською мовою «Тернівська» замість ОСОБА_5».

Досягнувши пенсійного віку, вона звернулась до Тячівського об»єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з питанням про призначення їй пенсії за віком та надала необхідні для цього документи. Однак, в зарахуванні стажу під час відпустки по догляду за сином ОСОБА_7 їй відмовлено через допущену помилку в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7. Також, стверджує, що на території ради з аналогічним прізвищем і датою народження більше ніхто не проживає, про що свідчить довідка за № 1517 від 29.08.18 р. виданої Грушівською сільською радою. Довідкою Грушівської сільської ради за № 1516 від 29.08.18 р. стверджується, що вона дійсно народила та виховала трьох дітей. Також військовий квиток, закордонний паспорт, свідоцтво про смерть її чоловіка записані правильно по прізвищу «Терновський». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог зазначених в заяві не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 21 листопада 1978 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2013 року. Факт смерті стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 165546.

В період шлюбу у них народилось троє дітей, а саме: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В свідоцтвах про народження двох доньок заявниці у графі «батьки» зазначено правильно, що батьками є вона та її чоловік, тобто за прізвищем мати «Терновська» та батько «Терновський». Однак, у свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_7 у свідоцтві про його народження допущена помилка і є розбіжності, а саме у графі мати прізвище заявниці записано якби правильною українською мовою «Тернівська» замість ОСОБА_5».

Довідкою ОСОБА_6 сільської ради №1516 від 29.08.2018 року стверджено, що ОСОБА_1 на родила та виховала трьох дітей, у тому числі і ОСОБА_6.

Заявниця звернулася до Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії, однак, в зарахуванні стажу під час відпустки по догляду за сином ОСОБА_7 їй відмовлено через допущену помилку в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Суд вважає, що вказані розбіжності прізвища у свідоцтві про народження сина заявниці допущені помилково під час реєстрації її в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заінтересована особа: Тячівське об’єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, місце знаходження м. Тячів, вул.. Робітнича, 18.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78153651 ?

Документ № 78153651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78153651 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78153651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78153651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78153651, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78153651, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78153651 відноситься до справи № 307/2545/18

Це рішення відноситься до справи № 307/2545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78153535
Наступний документ : 78153859