
Справа № 303/3946/18
2/303/1795/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І. з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке мотивував тим, що відповідно до договору купівлі – продажу від 25.03.2013 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 продав будинок № 24 по вул. Стуса в селі Страбичово Мукачівського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5 підтримали клопотання про залучення співвідповідача.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність залучення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу.
Зобов’язати позивача надати суду копію позовної заяви та додатків до неї для співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову). Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2018 року о 09 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 78153488, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3946/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: