Ухвала суду № 78153059, 27.11.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5214/18

Провадження №1-кс/237/979/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

27.11.18 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Федоркова А. Д. про призначення судово-технічної експертизи, в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050690000491 від 07.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Федоркова А. Д. в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050690000491, звернувся до слідчого судді Мар'їнського районного суду Донецької області із клопотанням про призначення судово- технічної експертизи.

В клопотанні слідчого зазначено, що на території Мар'їнського району біля с. Костянтинівка знаходиться об'єкт підвищеної небезпеки, автомобільний газозаправний пункт (АГЗП), який експлуатується ФОП ОСОБА_2

В ході перевірки діяльності ФОП ОСОБА_2 був наданий лист запит про наявність документів підтверджуючих законність дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки. Однак, останній документів в повному обсязі не надав, а АГЗП продовжує працювати, чим порушено ст. 21 ЗУ «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-ХІІ.

З метою упередження загибелі людей та інших тяжких наслідків виникла необхідність у проведенні інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Чи відноситься автомобільний газозаправний пункт (АГЗП), який експлуатується ФОП ОСОБА_2, розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області, до об'єктів з підвищеною небезпекою?

- Чи допущено ФОП ОСОБА_2, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, якщо так, то вимоги яких саме законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності?

- Які вимоги нормативно-правових актів, що регламентують діяльність автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) порушені при експлуатації (або під час експлуатації) ФОП ОСОБА_2, розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області?

- Дії (бездіяльність) яких осіб під час експлуатації автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області, призвели до можливості настання загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, або могло призвести заподіяння шкоди здоров'ю на об'єкті з підвищеною небезпекою ФОП ОСОБА_2?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, визначений обов'язок слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді з клопотання для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, що звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судової експертизи автомобільного газозаправного пункту по кримінальному провадженню № 12018050690000491 від 07.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України щодо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Федоркова А.Д. про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відноситься автомобільний газозаправний пункт (АГЗП), який експлуатується ФОП ОСОБА_2, розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області, до об'єктів з підвищеною небезпекою?

- Чи допущено ФОП ОСОБА_2, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, якщо так, то вимоги яких саме законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності?

- Які вимоги нормативно-правових актів, що регламентують діяльність автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) порушені при експлуатації (або під час експлуатації) ФОП ОСОБА_2, розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області?

- Дії (бездіяльність) яких осіб під час експлуатації автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), розташований на автошляху Донецьк-Вугледар, с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області, призвели до можливості настання загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, або могло призвести заподіяння шкоди здоров'ю на об'єкті з підвищеною небезпекою ФОП ОСОБА_2?

Копію цієї постанови направити експертам Донецького НДІСЕ для організації виконання.

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №12018050690000491 від 07.05.2018 в одному томі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від давання висновку або за давання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 27.11.18