Ухвала суду № 78152919, 08.11.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1620/17

№ провадження 2-аво/208/5/18

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення помилки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

До адреси суду від представника відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення помилки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам?янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

У своєму клопотанні представник відповідача посилається на те, що в рішенні суду від 17 вересня 2018 року по справі помилково зазначено назву відповідача як Кам?янське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, тоді як правильною назвою є ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали адміністративної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Так, як убачається з тексту рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області судом помилково зазначено назву відповідача Кам?янське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області замість ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до Положення Кам?янське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області є лише відокремленим підрозділом управління без статусу юридичної особи.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням в тексті рішення суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 241, 253, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в:

В тексті рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тобто у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині від 17 вересня 2018 року по адміністративній справі № 208/1620/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, виправити описку, а саме зазначити назву відповідача як ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області замість Кам?янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, строк оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.