
справа № 208/4257/16-ц
№ провадження 2-во/208/32/18
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про виправлення помилки у виконавчому документі від 11 липня 2016 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору.
11 липня 2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
До адресу суду із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя» про виправлення помилки у судовому наказі по сказаній справі вказавши строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки замість одного, а також вказати дату пред’явлення судового наказу до виконання 29.07.2020 року.
Так, як вбачається зі змісту судового наказу строк пред’явлення до виконання є один рік з наступного дня після набрання судового наказу чинності, датою видачі зазначено 10 листопада 2017 року.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, як убачається з тексту судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та з матеріалів цивільної справи, судовий наказ був виданий 10 листопада 2016 року та зазначено строк пред’явлення до виконання є один рік з наступного дня після набрання судового наказу чинності, а відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», та до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тому строк пред’явлення до виконання є три роки, а тому є підстави для виправлення помилки в судовому наказі в частині дати та строку його пред’явлення до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В судовому наказі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/4257/16, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя», виправити помилку, в частині строку пред’явлення судового наказу до виконання та дата видачі судового наказу стягувачу, зазначити «строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки» замість одного року, дату пред’явлення судового наказу до виконання зазначити «29 липня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78152818, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4257/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: