Ухвала суду № 78152644, 26.11.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4800/18

Провадження № 2/242/1523/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, від них надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справам № 242/4217/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора ОСОБА_2 № 162-ос від 02.08.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди та №242/4331/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора ОСОБА_2 № 177-ос від 15.08.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Суд, дослідивши клопотання сторін про зупинення провадження, приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Сторони у даній справі підтвердили, що Селидівським міським судом Донецької області відкриті провадження у справах за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора ОСОБА_2 № 162-ос від 02.08.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора ОСОБА_2 № 177-ос від 15.08.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, тому, провадження у даній справі необхідно зупинити, оскільки результати розгляду вказаних справ впливають на вирішення справи, що розглядаються судом.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Любчик