Ухвала суду № 78152572, 28.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2018 р. Справа №200/11599/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області прийняти для реєстрації довідку про заробітну плату ОСОБА_1 від 17.08.2016 року № 15/148, видану ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка»;

- зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області врахувати розміри заробітної плати під час роботи ОСОБА_1 у філіалі ДВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» (Україна) на території Російської Федерації в якості головного механіка філіалу з 01.05.2006 року по 30.05.2012 року для визначення заробітної плати для обчислення пенсії, та виплатити ОСОБА_1 нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, з 29.11.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; у відповідача витребувані докази.

Відповідач подав відзив на позовну заяву. Разом з тим доказів подано не було.

В позові ставиться питання, зокрема про врахування розмірів заробітної плати позивача, яку він отримував в період з 01.05.2006 року по 30.05.2012 року у філіалі ДВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» (Україна) на території Російської Федерації, для визначення заробітної плати для обчислення його пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка визначає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

У разі якщо за період з 1 липня 2000 року по 31 грудня 2016 року в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відсутні відомості, необхідні для призначення пенсії військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), поліцейським, особам рядового і начальницького складу, заробітна плата (дохід) обчислюється на підставі довідки про нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески.

Відповідачем не подано до суду доказів щодо врахування/не врахування заробітної плати (доходу) позивача за період його страхового стажу з 01.05.2006 року по 30.05.2012 року за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- докази та письмові пояснення щодо врахування/не врахування заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 за період його страхового стажу з 01.05.2006 року по 30.05.2012 року за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку;

- дані, що містяться в системі персоніфікованого обліку щодо ОСОБА_1 за період з 01.05.2006 року по 30.05.2012 року.

Зобов'язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази протягом одного дня з дня вручення даної ухвали, але не пізніше ніж до 16 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.