Рішення № 78152530, 28.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1871/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулось з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях у розмірі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.05.2018 на підставі наказу від 07.05.2018 №1688 та направлень на фактичну перевірку від 07.05.2018 №№244, 245 працівниками ГУ ДФС у Волинській області проведено фактичну перевірку магазину “Торговий центр “Фенікс”, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Локачинський район, с. Кисилин, вул. Холопичівська, 5, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 Під час перевірки податковим органом складено акт від 10.05.2018 №03/97/40-01/НОМЕР_1, яким встановлено факт порушення відповідачем законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої. На підставі акту перевірки від 10.05.2018 №03/97/40-01/НОМЕР_1 ГУ ДФС у Волинській області прийнято рішення від 20.06.2018 №000583-40 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 10 000,00 грн. – за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої.

Оскільки відповідачем добровільно не сплачено штраф у розмірі 10 000, 00 грн., згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 20.06.2018 №000583-40, тому позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 вказану заборгованість.

Згідно ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та ухвалою судді від 01.10.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідач відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2018 на підставі наказу від 07.05.2018 №1688 та направлень на фактичну перевірку від 07.05.2018 №№244, 245 працівниками ГУ ДФС у Волинській області проведено фактичну перевірку магазину “Торговий центр “Фенікс”, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Локачинський район, с. Кисилин, вул. Холопичівська, 5, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 10.05.2018 №03/97/40-01/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено, зокрема, факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої. Так, контрольно-розрахунковою операцією придбано: 1 пляшку вермуту 0, 5 л за ціною 32, 00 грн., при мінімально допустимій 32, 14 грн.; 1 пляшку коньяку “Шустов” 0, 25 л за ціною 55 грн. при мінімально допустимій 59, 73 грн. та 1 пляшку коньяку “Шустов 3*” 0, 5 л за ціною 106 грн. при мінімально допустимій 119, 46 грн.

Згідно із частини першої статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від розміру мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару, виходячи з мінімальних роздрібних цін, але не менше 10 000 ривень.

На підставі акту перевірки від 10.05.2018 №03/97/40-01/1907003204ГУ ДФС у Волинській області прийнято рішення від 20.06.2018 №000583-40 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 10 000,00 грн. – за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої.

Вказане рішення було надіслано на адресу відповідача та отримане останнім 27.06.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Доказів сплати заборгованості згідно рішення від 20.06.2018 №000583-40 відповідач суду не надав.

Частиною п’ятою статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” передбачено, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Аналогічні положення містить пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, згідно з яким у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 станом на 13.09.2018 не сплатила штраф в сумі 10 000, 00 грн., про що свідчить витяг з АІС “Податковий блок” від 13.09.2018.

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надано суду доказів сплати в добровільному порядку фінансових санкцій в розмірі 10 000, 00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 205/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету (ОСОБА_2 України (ЕАП) МФО 899998, н/р 31413561003197, отримувач коштів Ковельське УК у Локачин.рн/с. Кисилин/21081500, код ЄДРПОУ 37986430, код виду сплати 135) заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока