
справа №176/796/18
провадження №2/176/1112/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 рокуЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1, представника відповідача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 35392 грн. 07 коп. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 19 грудня 2017 року о 18 год. 15 хв. по вул. І. Франка у м. Жовті Води Дніпропетровської області навпроти будинку № 97 відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем “Opel Astra”, здійснив зіткнення з автомобілем під його керуванням. Згідно довідки Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його транспортному засобу були завдані механічні пошкодження – заднього бампера, заднього лівого ліхтаря, кришки багажника, вм’ятина лівого заднього крила. Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження розмір матеріальної шкоди становить 35392 грн. 07 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також вирішити питання розподілу судових витрат.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив, що готовий укладати мирову угоду чи звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, якщо на це пристане противна сторона, з стороною відповідача до теперішнього часу про це не дійшли згоди, зміст позовних вимог, як предмет і підставу позову лишає не змінним, клопотань щодо витребування інших доказів чи приведення експертизи не має, позовні вимоги буде підтримувати саме до відповідача ОСОБА_3 як винуватця дорожньо-транспортної пригоди в межах заявлених позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що не уповноважена на проведення врегулювання спору з позивачем за участю судді, відзив не подала та не обґрунтувала необхідність додаткового часу для подання відзиву, обсяг доказів щодо спростування вимог на цей час є вичерпний, клопотань про витребування чи забезпечення доказів та інших клопотань в рамках підготовчого судового засідання не має, вважає справа може бути призначена до розгляду.
Належним чином сповіщені треті особи ПрАТ «Європейський Cтраховий Cоюз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України явку своїх повноважних представників в підготовче судове засідання виходячи з дизпозитивності не забезпечили.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Зважаючи, що судом уточнені позовні вимоги та заперечення проти них, з’ясований обсяг доказів та порядок з’ясування обставин у справі, можливість примирення між сторонами, розмір витрат та інші обставини підготовчого провадження, що врегульовані ст. 197 ЦПК України, то у зв’язку з цим підготовчі дії слід вважати завершеними. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі за цим позовом відсутні. Виходячи з чого убачаються підстави призначити справу для розгляду.
Оскільки не подано відзив на позов, суд не вирішує питання часу подання відповіді на відзив та заперечень.
Керуючись, ст.ст. 189, 197, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити справу №176/796/18 (провадження №2/176/1112/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 21грудня 2018 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129.
Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.В. Кучма
Судове рішення № 78152515, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/796/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: