Ухвала суду № 78152468, 28.11.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6659/18

Провадження№ 2/266/1258/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в сумі40479 грн. 76 коп., витребувати за місцем роботи ЗАТ «Українська залізниця» довідку про нараховану заробітну плату, розмір та період утворення заборгованості по заробітній платі за 2016-2017 роки, середньоденну заробітну плату та середньомісячну кількість робочих днів у 2016-2017 роках.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 листопада 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява з усуненими, згідно ухвали суду, недоліками.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (87510, м. Маріуполь, вул. Львівська, б. 2-В, кв.1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, б. 5, ЄДРПОУ 40075815) про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.