Ухвала суду № 78152410, 26.11.2018, Селидівський міський суд Донецької області

№ 242/1876/17

№ 2-р/242/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., перевіривши матеріали заяви Відділу освіти Селидівської міської ради про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від Відділу освіти Селидівської міської ради про роз'яснення рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.07.2018 року по цивільній справі № 242/1876/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Селидівської міської ради, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання наказів про дисциплінарні стягнення недійсними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, яка в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України підлягає застосуванню в даному випадку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником не сплачено судовий збір про роз'яснення судового рішення, відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про роз'яснення судового рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти Селидівської міської ради про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 242/1876/17 - залишити без руху.

Надати Відділу освіти Селидівської міської ради строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська