
Ухвала
Іменем України
28 листопада 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Ратушній Л.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст.247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу)
клопотання представника позивача ПАТ «АКБ КАПІТАЛ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКБ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває позовна заява Приватного акціонерного товариства «АКБ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача ПАТ «АКБ КАПІТАЛ» 27 листопада 2018 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначене на 30 листопада 2018 року з Подільським районним судом м.Києва з посиланням на значну відстань від місця перебування представника позивача.
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, представник позивача не дотримався зазначених вимог закону, клопотання до суду надійшло 27 листопада 2018 року, також ним не подано доказів про надіслання копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 183, 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «АКБ КАПІТАЛ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКБ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 78152022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3365/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: