Рішення № 78152005, 28.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1762/18

Провадження № 2/209/1033/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 січня 2015 року в розмірі 28011,51 грн, яка складається з наступного: 8613,19 грн. - заборгованість за кредитом, 5245,43 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 13091, 76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1061,13 грн. - штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, а також 1762 грн. сплаченого судового збору.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 13 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8613,19 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком "Умовами та правилами надання банківських послуг" і "Тарифами Банку" складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта, зважаючи на невиконані зобов'язання перед банком. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 14 травня 2018 року має заборгованість в розмірі 28011,51 грн, яка складається з наступного: 8613,19 грн. - заборгованість за кредитом, 5245,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13091, 76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1061,13 грн. - штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу в судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, відповідно до умов якої відповідач отримав кредит в розмірі 8613,19 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 13 січня 2015 року по 31 січня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 1,5% на місяць суму залишку заборгованості за кредитом у вказані в заяві, Умовах та правилах строки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, та «Тарифами Банку», складають між ним та банком кредитний договір (а.с. 8-33).

Згідно п. 2.1 Генеральної угоди відповідач для погашення заборгованості зобов'язався щомісячно з 01 по 25 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 431,00 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків , а також інших витрат відповідно до Умов та правил.

У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором відповідач зобов'язався сплатити банку штраф в розмірі 1061,31 грн. ( п.2.2 Генеральної угоди).

Станом на 14 травня 2018 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за Генеральною угодою № б/н від 13 січня 2015 року становить 28011,51 грн, яка складається з наступного: 8613,19 грн. - заборгованість за кредитом, 5245,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13091, 76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1061,13 грн. - штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с.7).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача має бути стягнуто 28011,51 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 13 січня 2015 року в розмірі 28011,51 грн, яка складається з наступного: 8613,19 грн. - заборгованість за кредитом, 5245,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13091, 76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1061,13 грн.- штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, а також 1762,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 29773,51 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят три грн. 51 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.