
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 260/1169/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Закарпатській області Гонак М.М. про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Закарпатській області Гонак М.М., про скасування постанови про відкриття провадження та арешт коштів.
Ухвалою судді від 07.11.2018 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Як встановлено судом, згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2018 року вручена позивачу 14.11.2018 року.
Станом на 27.11.2018р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Закарпатській області Гонак М.М. про скасування постанови - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 78151817, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: