Ухвала суду № 78151449, 22.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15211/18

Провадження № 1-кс/234/6827/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., прокурора Шалати А.В., в рамках кримінального провадження № 42018050000000484 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В., погоджене прокурором другого відділу управління прокуратури Донецької області Шалати А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року слідчий Шевченко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, а саме: документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента ОСОБА_3 за телефонним номером НОМЕР_1, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо - за період з 01.09.2018 року по 04.10.2018 року включно.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження № 42018050000000484 від 07.08.2018 року, за ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди особами, які займають відповідальне становище, а саме робітниками відділу архітектури та містобудування управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, та Міжрайонного управління Бахмутського району та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області за попередньою змовою групою осіб, під час розслідування якого встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 користувалась мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1.

На теперішній час з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, які зберігаються на електронних носіях інформації та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Украина», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15.

Дані речі і документи на яких міститься інформація (записи) необхідні для встановлення напрямків дзвінків, що здійснювались ОСОБА_3 у період з 01.09.2018 року по 04.10.2018 року зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_1, та їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

В судовому засіданні прокурор Шалата А.В. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки на його думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора Шалату А.В., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до інформації про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента ОСОБА_3 за телефонним номером НОМЕР_1 та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались з'єднання за період з 01.09.2018 року по 04.10.2018 року включно.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Д.В., прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Шалаті А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента ОСОБА_3 за телефонним номером НОМЕР_1, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо - за період з 01.09.2018 року по 04.10.2018 року включно, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська 15.

Оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з правом зняття копії інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський